SHARE

От „три ръждясали катера“, „които кръжали като мухи“ до „Порошенко иска повече трупове“ и „да стане нов фюрер“ – нападението срещу украинските военни кораби в Керченския проток отприщи наистина агресивна информационна кампания в пропагандните руски медии. Бяха използвани обикновените методи за разпространение на фейкове и манипулации. Например по телевизията показаха „показанията“ на военните пленници като „доказателство“ или като „потвърждение“ на фалшифицираните факти.

Специално внимание бе отделено на въвеждането на военно положение – хиперболизирано, с изопачаване на фактите и смисъла, с ирония и насмешки.

StopFake направи анализ на основните акценти в руската пропаганда през последните дни.

Скрийншот на материала на tvzvezda.ru
Скрийншот на материала на ria.ru

Преди всичко руските медии се опитаха да обяснят на аудиторията си какво всъщност е станало в Керченския проток и защо украинските кораби са се опитали да се „прокраднат“ в „териториалните води на РФ“, защо Украйна е въвела военно положение и как с негова помощ „Киев ще накаже нелоялните региони“.

Провокацията на Украйна“ – именно така трябвало да се нарича – била запланирана отдавна, „последствията – предвидени“, а „сметките са се правели на друго място“ (ясно къде – на Запад, къде другаде? – бел. ред.). Руските медии подчертаха, че украинските военни кораби не били подавали нужната заявка за преминаване под Кримския мост, освен това били пренебрегнали предупрежденията на руските граничари, „извършвайки опасни маневри“. Кореспондентът на канал „Россия 24“ съобщи: „Единият от катерите, вероятно „Бердянск“, е свалил покривалото от оръдието. Оръдието било насочено към един от катерите на ФСБ на Русия, от бреговата охрана. Естествено, че граничарите не са могли да не отговорят на тази провокация“. Въпреки че вече са публикувани записите с разговорите на командира на „Бердянск“ с руските граничари, на които се чува: „Не е използвано оръжие, няма въоръжена агресия, не използваме оръжие“.

Кой е ръководил „провокацията“? Естествено, че „Пьотр Порошенко, лично“. А „украинският управляващ клан“ се опитал с помощта на инцидента да реши няколко задачи наведнъж – „да получи допълнителна подкрепа от електората си и Запада“, или изобщо да отмени изборите чрез въвеждане на военно положение – пише Сергей Илин от радио Sputnik.

Скрийншот на материала на kp.ru
Скрийншот на канала на @РИА Новости

С пленените украински военнослужещи руската пропаганда постъпи традиционно: разпитите на пленените бяха използвани като доказателство за нейните тезиси. В същото време от военноморските сили на въоръжените сили на Украйна направиха изявление, в което се казва, че подхождат с разбиране „към така наречените показания на украинските военнослужещи, тъй като за никого не са тайна методите на работа на специалните служби на РФ“.

Скрийншот на публикацията на ВМС на ВС на Украйна

Пример? На публикуваното видео с пленените украинци ясно се вижда как един от тях чете „показанията“ си (от 1:48), когато например заявява, че „съзнателно са игнорирали запитванията от страна на РФ“.

ФСБ на РФ съобщи, че украинските моряци били съпровождани от „особисти“ – представители на Службата за сигурност на Украйна (СБУ), които „на място са давали заповеди за нарушаването на държавната граница на Русия“. И дори бил намерен „ръкописен конспект“, който „доказвал“, че „катерите е трябвало, без да привличат вниманието на руските гранични служители, да се доближат до Керченско-Еникалския канал и да го преминат“.

И докато фейковите „признания“ бяха широко отразени, то  редица факти за обстрела на украинските катери бяха премълчани. Например в сюжета на телевизионния канал „Россия 24“ се вижда как някои места на плавателните съдове са размити с помощта на видеоефекти.

Скрийншот на канала на @Россия 24
Скрийншот на канала на @Россия 24

По-късно украинският военен журналист Владислав Волошин качи в мрежата фотографии на катера „Бердянск“ с пробойна на корпуса. „Ето така „мирно“ те са принуждавали нашите катери да спрат… Стреляли са на поражение по личния състав, директно по кабината, а не по двигателите“ – написа журналистът.

Скрийншот на публикацията на Владислав Волошин

А в руските медии не казаха нищо за стрелбата на поражение и вместо „таран“ използваха думата „нахвърляне“, а самото видео, на което руснаците таранират значително по-малкия плавателен съд с украинците, използвайки нецензурна лексика, бе показано по телевизията без звук, като самият таран не бе показан – видеото бе прекъснато преди него. Зрителите разбраха, че руските граничари са „били принудени“ да стрелят по украинците „и то само за да спрат хулиганите“.

Не остана без внимание и военното положение в Украйна. Отначало руските медии заявиха, че то се въвежда заради желанието на Петро Порошенко по някакъв начин да победи на изборите, да си вдигне рейтинга, със сила да се задържи на власт. Според пропагандистите въвеждането на военно положение имало за цел да наложи цензура, да неутрализира конкурентите, а Порошенко да се превърне в „нов украински фюрер“. Но ограниченията, с които руските журналисти плашат аудиторията си, ще бъдат въведени само в случай на заплаха за националната сигурност. Всъщност според закона се разширяват пълномощията на армията и силовите структури.

Скриншот vz.ru

„Той иска да реши проблема с високия си антирейтинг. И за да победи на изборите, беше прието това провокативно решение, което доведе дотам, че беше обявено намерението да се въведе военно положение за срок от 60 денонощия. Това е доказателство, че Пьотр Порошенко е решил със сила да си осигури още един мандат“ – коментира руският „експерт“, политологът Андрей Кошки на РИА “Новости”.

След като Върховната рада гласува за насрочването на президентските избори за 31 март 2019 година, акцентите се изместиха и пропагандистите обясниха, че „Западът заповядал на Киев“ да намали срока на военното положение до 30 дена, но това още не означавало нищо.

„Относно военното положение – ясно е, че тези 30 дена са само първите 30 дена. След това ще последват втори, трети, четвърти. Толкова, колкото са необходими на Порошенко, за да види дали махалото може да се наклони към него и дали добродушните и благодушни украински избиратели ще гласуват за него. Но, разбира се, това са абсолютни мечти“ – каза водещият на програмата „60 минути“ Евгений Попов.

Скрийншот на материала на kp.ru

След въвеждането на военно положение пропагандистите поддеха още една тема – че областите, в които то ще действа, не са избрани просто така, а с цел „да се накажат нелоялните региони“.

„Военното положение е въведено именно в тези региони на страната, където руският език е широко разпространен, в интернет най-много се търси информация, свързана с Русия и където рейтингът на Порошенко беше най-нисък на предишните избори. Така Порошенко изключва от избирателния процес 10 области с най-нелоялния към него електорат“ –  твърди „Комсомольская правда“. Сайтът „Царьград“ отиде още по-далеч и заяви, че били избрани областите, „където не обичат Бандера“.

С кои „прелести“ на военното положение бяха запознати руските зрители? Че при него „задължително“ „се конфискува собствеността“, въвежда се „комендантски час“, цари „полицейски безпредел“, „ще позволи да се задържат и депортират гражданите на Русия“, а влизането в Украйна ще бъде ожесточено повече от преди“.

Всъщност в указа за военното положение се посочват само мерките, които са необходими за бърза мобилизация на ресурсите – „човешки, въоръжени, финансови“. Петро Порошенко специално подчерта, че не се предвиждат мерки, които да ограничат правата и свободите на гражданите, няма да се налага цензура, няма да се въвежда комендантски час, няма да се провежда конфискация на имуществото. Военното положение няма да попречи на украинците да пресичат границата, но ще бъдат въведени ограничения за влизането в Украйна за някои категории руснаци. Военното положение няма да повлияе и на безвизовия режим.

Скрийншот на материала на bbc.com

Текстът е препубликуван от сайта за борба с фалшивите новини и руската пропаганда StopFAKE.

SHARE
Смислен прочит на събитията, които имат значение.